Jaeger-LeCoultre veröffentlichte die Geophysic True Seconds im Herbst 2015, nach der Wiederbelebung des Geophysischen Namens im Jahr zuvor, an ein schönes Triplett von limitierten Uhren, die das "Atomalter" instrumentale Ästhetik des Originals kanalisierten - eine Armbanduhr Reisten auf nuklearen U-Booten und schmückten die Handgelenke der Wissenschaftler.
Wir haben damals darüber geschrieben - wie Sie hier sehen können - die interessanten Entwicklungen, die Jaeger-LeCoultre mit der Gyrolab-Hemmung gemacht hatte, und in der Regel lyrisch über die Fähigkeit dieser Uhr, ein bisschen einen Frühling in den Schritt der Marke zu bringen, gemacht hatte. Und um die gleiche Zeit liefen wir ein ausführliches Stück über die Geschichte der Toten- Seg -Sekunden (was es wirklich wert ist, wieder zu gehen, mit seltenen Rolexes und Habrings alle ein Aussehen). Also, warum schreiben wir jetzt wieder, fast zwei Jahre später?
Nun, erstens, es ist schön zu sehen, wie die ersten Reaktionen manchmal gealtert haben. Hat diese Uhr die Auswirkungen, die wir erwartet haben? Auch haben wir nicht eine praktische Überprüfung als solche, also bin ich hier, um über die Uhr in diesem Zusammenhang zu sprechen, schauen, wie es trägt und was sonst könnte als Konkurrent für Ihre hart verdient werden. Wir haben mehr von unserer Aufmerksamkeit auf die rosa Gold-Modell zurück, wenn es neu war (Elstern, die wir sind), aber so etwas, mit seinem Hintergrund in der oben genannten wissenschaftlichen Werkzeug Uhr Ära der 1950er Jahre, wird immer eine Stahluhr zuerst sein Und vor allem. Also gibt es das auch
Alles, was bedeutet, es gibt eine Sache, die wir auch gleich adressieren können: der Preis. Als neu, im Oktober 2015, diese Uhr führte einen Verkaufspreis von £ 6.400 in Edelstahl auf einem Lederband. Das ist jetzt auf £ 7,700 gestiegen - ganz eine Wanderung an sich, aber meistens dank Währungsschwankungen und im Einklang mit dem Rest der Branche (wenn nicht im Einklang mit irgendetwas anderem, was relevant sein könnte, wie Inflation, und sicherlich nicht in der Linie Mit der großen britischen Uhr-Kauf-Öffentlichkeit die Fähigkeit, solche Dinge zu leisten).
Aber das ist die Uhr auf einem Lederband. Aus Gründen, die nur jemandem bei Jaeger-LeCoultre bekannt sind, kostet die gleiche Uhr auf einem Stahlarmband ... £ 9.200 oder £ 1.500 mehr. Es ist ein schönes Armband - als Teil meiner Rezension habe ich gezielt seine polierte Schließe, solide und immer-so-leicht retro Eisenbahn Link Bau, die trifft, dass süße Ort des Gefühls geschmeidig, ausreichend gewichtig und verwalten, um nicht zu entfernen Arm Haare zu unerwarteten Momenten. Es ist ein schönes Armband.
Wäre ich aber für diese 5-Zoll-Kette aus rostfreiem Stahl, poliert und maschinell montiert, statt eines Lederbandes, wenn es bedeutet, dass ich eine Uhr von Nomos Glashutte sowie die Geophysic auf Leder haben könnte? Oder vielleicht ein No-Frills-Taucher für Wochenenden von Christopher Ward - ganz anständige zwei Uhren-Kollektion, die. Nein, würde ich nicht. Jaeger-LeCoultres Armband-basierte Profiteur ist nicht das erste oder letzte Stück Beweis dafür, dass die Uhrenindustrie ein Preisproblem hat, aber es ist sicherlich eine, die herausragt.
Naja, jedenfalls. Lassen Sie uns davon ausgehen, dass Sie nicht durch das Preisschild verschoben werden - wie funktioniert die Geophysik auf einem Armband? Wie ich schon sagte, trug es bequem (wie Sie aus dem Video sehen werden, war es ein paar Links zu groß für mich, aber um das herum zu arbeiten, saß es schön am Handgelenk). Bei 11.8mm dick ist es glücklich mit einem t-shirt, und bei 39,6mm über würde ich sagen, ist eine perfekte breite, es sei denn, du hast echte Baumstämme für Arme.
Schaut-weise, es nagelt es, soweit es mich betrifft. Ich liebe die funktionalen Streichhölzer mit ihren kontrastierenden Splitter von Luminova, und die kleinen Punkte von Lume, um auf dem Rehaut zusammenzupassen . Das Zifferblatt ist nicht durch Ziffern oder Text überlastet (das Logo ist nicht zu überwältigend, was ein Plus ist) und das Datumsfenster ist nicht nur diskret, sondern angemessen. Die Art der praktischen Seele, die durch eine Geophysik in den Sinn kommt, ist die Art von Person, die glücklich ist, zu haben und tatsächlich ein Datumsfenster zu benutzen.
Insgesamt ist das Zifferblatt-Layout fehlerhaft auf der Seite der Einfachheit: in einer Entfernung kann es einfach erscheinen (jemand, den ich kenne, beschrieb es, eine Milbe unfreundlich, so wie ein Seiko 5 aussehen), aber während ich zugeben werde, ist es ein langer Weg von Flamboyant , Wenn du in der Nähe aufkommst, bemerkst du Details - das Zerkleinern auf die Stundenmarkierungen, zum Beispiel oder das körnige Finish zum Zifferblatt selbst - das zeigt ein Maß an Sorgfalt, das einer Uhr in diesem Preissektor entspricht.
Etwas anderes bemerkst du in der Nähe ist natürlich, dass lange Nadel von einem Sekundenzeiger, ticking seinen Weg um das Zifferblatt. Für manche Leute wird das genug sein, um die Kreditkarte zu bekommen - der Charme und die verstohlene Nerdiness des tod-Beat-Mechanismus ist ein großer Pull. Sicher, es sieht aus wie Quarz, oder schlimmer, eine Fälschung, aber du kennst die Wahrheit. Wenn Sie gerne werben, dass Sie eine "richtige" Uhr ein bisschen mehr offen haben, gibt es andere Marken da draußen - obwohl jeder Blick auf die Geophysik sollte sehen, wie richtig es ist.
Ein weiterer schöner Aspekt der wahren Beat-Sekunden-Bewegung - eine, die nur vom Besitzer bemerkt wird - ist der Lärm. Hören Sie auf die Uhr zu schlagen und Sie bekommen nicht nur die Tick-Tick-Tick-Tick von einem 4Hz-Hemmung; Sie bekommen Tick-Tick-Tick-TICK-Tick-Tick-Tick-TICK, wie die Hand auf jede Sekunde vorrückt, Speicherung und Freigabe von Energie in erkennbaren Schritten. (Für irgendwelche ernsthaften Nerds versucht zu schreiben, ja es ist eigentlich doppelt so viele Zecken wie 4Hz = 8 Oszillationen, aber man bekommt die Idee). Drehen Sie die Uhr um und Sie können sehen, dass die Hemmung in Aktion, eingebettet in eine gut bearbeitete Bewegung (vor allem der Rotor).
Insgesamt gibt es keinen Zweifel, dass Jaeger-LeCoultre eine schöne Uhr macht und hat einen Hauch von Einfallsreichtum, um auf die Geophysik zu tragen, ohne dass die Uhr Signatur-Funktion ablenken entweder von seinem Design oder seine tägliche Benutzerfreundlichkeit gebracht hat. Die Frage, ob es sinnvoll ist, als Kauf, obwohl ... es ist ein kniffliger. Am besten antwortete er vielleicht, wenn man ihn ansah, was da draußen ist. Wenn du dein Herz auf etwas konzentrierst, das den Entwurf und die Ideale der Ära, die die Geophysik gezeugt haben, kanalisiert, könntest du einen IWC Ingenieur, einen Rolex Milgauss oder einen Omega Railmaster für mindestens £ 2.500 weniger kaufen. Wenn die Echt-Sekunden-Komplikation ist, für Sie, ein Take-it-or-Leave es zusätzlich, dann werden Sie fast sicher wählen, um das Geld zu sparen (sogar etwas anderes aus JLC-Bereich, wie die neuen Einstiegs-Master-Stücke kaufen ).
Aber wenn du nicht ein bisschen begeistert von der technischen Meisterschaft und der bescheidenen Präsentation der True-Beat-Hemmung bist, was machst du dann auch bei dieser Uhr? Als ich die Frage aus diesem Winkel komme ("Ich muss eine wahre Sekunde haben, die Hölle oder das Hochwasser!"), Dann ist die Geophysik vielleicht nicht so eine schlechte Idee. Arnold und Sohn werden dir den DSTB verkaufen, aber es ist eine barocke Schöpfung mit Zurrungen von Olde englischem Seegepäck - ganz anders. Du kannst dir kein Gronefeld oder einen Jaquet Droz leisten und vielleicht gehst du nicht aus dem Weg, um einen Habring aufzuspüren, der wohl am nächsten bei der Jaeger-LeCoultre ist.
Also, was haben wir gelernt? Dies ist eine Uhr, die entweder kompletten Sinn macht oder überhaupt keinen Sinn hat? Dass, wenn Sie für etwas hart genug fallen, werden Sie beiseite legen alle Art von objektiv gültigen Gegen-Argumente? Ziemlich viel. Ich wärmte mich auf diese Uhr und bewunderte sein Aussehen und baute Qualität - konnte aber niemals rechtfertigen, es zu kaufen.
Bitte sehen uhr replica oder Rolex Sea Dweller
没有评论:
发表评论